曹文轩年收入2700万,北大教授合伙做教材生意? 部分教师长期质疑“大语文”

这两天,有人将曹文轩和吴勇拿来对比,认为他们直接参与了危害儿童课本的行为。

吴勇毕业于清华美院,师从清华美院教授卢敬仁,以开公司谋取插画订单利益,甚至带有意识形态色彩 私人物品。

曹文轩年收入2700万,北大教授合伙做教材生意? 部分教师长期质疑“大语文”

另一方面,曹文轩把教材变成了大生意。 似乎北大的教授带头组成了一个教材圈子,借教材名利双收。 甚至一些不适合那个年龄段孩子的阅读内容,也被各种辅导书籍收录,慢慢改变着学生的思维。

郑渊洁站起来说,曹文轩周围围了一圈,每个人轮流进入教材。 真的吗? 似乎确实如此。

2019年,一份作家年收入榜单曝光。 儿童文学第一作者收入5600万元版税,曹文轩以2700万元收入排名第三。 2022 年的今天会有多少人? 而曹文轩的各种书籍,已经进入了教材推荐目录。 这些年曹文轩自己得到了多少好处? 万一是他的圈子呢? 不敢想,不敢想。

那曹文轩为什么能进入教材编写,推荐他的作品作为教材参考读物呢? 这就不得不说曹文轩北大教授的身份了。 我还想提一下另一位北京大学教授温如敏。 去年接受采访时说。 曹文轩与温如敏交情深厚,曾是邻居。

十多年前,温如敏主持编写交办高中语文教材,邀请曹文轩参与。 曹文轩放下手头的创作(急)来了。 随后温如敏让他担任新编初中语文课本的主编,曹文轩欣然同意。

虽然温儒敏在新闻中表示,做教材是“如履薄冰”,但每一次内容的改动,都离不开温儒敏,以及曹文轩进军语文教材的编写 也离不开温如敏的帮助。

父母知道这些参考阅读清单是否有用。 不过,曹文轩的收入却水涨船高,年入千万,日入几十万。 这种能力是有杠杆作用的。 不知道这位挚友温教授的收入有多少? 文老师虽然是前辈,但是现在暴露出来的问题太多了。 或许文老师是受了委屈,但若能将曹文轩介绍给教材编者,算不算默默无闻还是别的什么?

在采访中,温如敏说,“什么是课程改革?想办法让学生考好,又不伤脑筋,不破坏学习兴趣,这就是课程改革。” 于是温如敏和曹文轩想出了一个“大语种”。

而且这本书也推荐给家长,但是老师的反响并不好。

“得语者得天下”也凸显了汉语在学科上的“优越性”。 因为无论是家长还是老师,在关注孩子学习的时候都会关注语文。 但是一线老师说的是:学校里的内容是基石,把学校教的东西搞明白之后,再补充课外知识点。 词句写不明白,用不明白,拼命填“大语”,简直就是扯淡。

12份,多少钱? 全国小朋友订阅,多少钱? 我想问问北大的这些教授,你拿这个钱安心吗?

老师问,这样的书不应该作为教具吗? 原来是一本童话书。 不知道对老师的教学有什么帮助? 就为了看曹文轩的平庸之作? 看似寓教于乐,但真的有用吗? 如果你有这个时间,最好阅读名著。 更别提针对初中生的露骨内容编排,大概适合大学生阅读。

一天下来,孩子们记不住《西游记》和《水浒传》。

现在人们觉得,资本为了追求利益,已经开始了各种令人瞠目结舌的行为,甚至把手伸向了孩子和国家的未来。 这也说明监管可能存在缺陷。

而如果真像郑渊杰说的曹文轩身边围着一个大圈子,就得一一挖出来给大众看,让人看清他们的丑恶嘴脸。 也为儿童文学教育提供了一个洁净的环境。

(此处已添加慈善募捐功能,如需捐款,请到今日头条APP查看)

图片来源网络,侵删。 与您一起看教育轶事,分享教育理念,了解学科知识

期待您的关注、分享和评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据